【各方反应】

华大学生微博“围攻” 苏群回应“丢华大脸”

但网友们质疑苏群的解说“带有偏向性”，有人爆了粗口，随后苏群回应说这些人“丢了华大的脸”。

这条微博，引来更多网友议论。一些华大学生认为，苏群的回复极不负责任，有“一竿子打翻一船人”之嫌；甚至有网友要求苏群道歉。

部分网友则认为学生情绪过激，使得事件扩大化。网友说话，苏群只是针对其进行人身攻击的谩骂者，同学们“太激动”。

其搭档曾微博道歉华大校方称不评论

昨日上午10点多，记者发现，苏群删除了这两条微博原文和2000多条网友评论。

而昨日凌晨4点多，苏群的解说搭档侯向峰就已在微博道歉：“昨天，在解说CUBA清华对华侨的比赛中，对华大获胜使用爆冷一词欠妥，因此引发球迷不满，在此接受大家的批评。对双方来说，机会是均等的。”并称：“并没有对任何一方偏袒，每支球队都值得尊敬。恭喜华大重回总决赛。” 不过，昨日下午，记者发现侯向峰的这条道歉微博已删除。

傍晚，记者致电华大校方。校方称，一方是部分学生，一方是社会媒体，学校不宜下评论。

【专家】

媒体人要客观公正网友宜围观别围攻

华侨大学社会学肖北婴教授认为，此事件中学生应该保持理性。他说，网友和学生在微博上可以围观，但是不能围攻。

厦门大学新闻传播学院苏俊斌博士则认为，微博篇幅小、传播速度快、口语化等；所以写微博时，也未必如写博客时那么深思熟虑，内容相对口语化、情绪化、信息碎片化，所以有时候会产生误解。

另一方面，从苏群方面看，如果他的微博是以媒体高管的身份获得认证的话，那么他的微博身份实际上是职业身份的延伸，其言论也相应地需要承担社会责任，接受职业伦理规范的约束。作为一个媒体人，言论不仅仅代表自己，不能太情绪化，而应客观公正。