吸引民间书法家进校园
□张秀云,知名教育专家,中国青少年研究中心委员,北京东方国际教育研究院副院长、教授,享受国务院特殊津贴
落实中小学书法课教育,我认为相关部门重点是要做好引导,下大力气抓师资。专业的书法教师缺乏不仅是泉州面临的问题,也是在全国各地都普遍存在的问题。如果正规院校的书法专业教育人才供应不足,那么可以在民间征集一些书法人才。我建议相关部门和学校不妨大胆启用民间人才,通过科学的技能考核和思想道德考核往中小学引进书法教师。虽然现在学生都面临升学等压力,但磨刀不误砍柴工,该弘扬和传承的传统文化还是要落实好。所以,书法课能否真正落实,关键在于主管部门的保航护驾,在师资、课时等方面采取一定支持措施。
应进一步增加课时
□黄庆坤,泉州市教育局体育卫生与艺术教育科科长
在过去,书法课曾经是一门必修课。记得在我读小学时,书法课是每天一节,大概安排在每天下午2:00-2:30,小学低年级学硬笔书法,小学中高年级学毛笔字。这些年,教育主管部门每年都有组织两次全市性的中小学生书法比赛,其中一次是现场赛,一次是作品赛,广大中小学生踊跃参与,说明书法这门传统艺术是很受欢迎的。
书法是需要一定时间练习的。我个人认为,一周一课时还是偏少了,应该进一步增加课时、加大推广的力度。只有加大推广,才能为书法营造一个良好的学习氛围,从大环境上保证书法课能顺利在中小学里开设和进行,毕竟这是一件有益于文字书写规范化、有益于中华传统文化传承的好事。
书法应列为考试科目
□张培元,泉籍书法家,中华文化教育基金会秘书长,香港书谱学院院长、书谱社社长
写一手“漂亮的字”,其实并不难。即使没有老师的辅导,只要依照字帖勤加练习,也是可以做到的。但真正的“书法家”是无法“培养”的,古往今来,没有哪个真正的书法家是国家政策扶持起来的。 “书法回归课堂”政策的出台,可视为在教育领域重拾传统的信号。如果能够借助“政策”的东风之力,营造真实的尊敬古典文化的学风,善莫大焉。或许可以在适当的时候进一步将书法列为考试科目之一,且无论报考任何专业均须加试书法,效果可能会更好。
有训练就会有效果
□赖耿丰,泉州市第三实验小学校长
对于在中小学开设书法课是否会流于形式,我认为有开设肯定是好的,这是素质教育的体现,一些有兴趣和有这方面特长的学生自然会从中受益匪浅。如果长期坚持下去,效果应该会不错。当然,如果后续有制定一些科学的量化考核方案,效果会更好。至于方案的制订,则应该尽量人性化,既不给学生造成过多额外的学习压力,又能很好地促进他们对书法的重视。
练书法,我相信有训练就会有效果。我们历来重视学生综合素质的培养。现在市场上有很多书法培训机构,但是在学校里开设专门的书法课就是一种进步。从2002年起,我们的书法课就连同英语课、电脑课、棋类课一起作为我校的四门特色课程,每周一堂课,小学一、二年级练习硬笔书法,其他年级练习软笔书法。书法课的学习成果因人而异,大部分学生都能认真对待,有的还参加国内、省内举办的书法比赛并且取得了不错的成绩。我们学校有一面墙,上面贴了很多学生的书法作品,写得都很漂亮。开设课程多年来,我们得到了家长和学生的一致好评。
建立书法等级评价制度
□车思超,泉州科技中学校长
开设书法课程,不仅是呼应国家语言文字工作委员会办公室提出的说好普通话、写好规范字的倡议,更是学校构建书香校园、实施素质教育的良好载体。
不过,书法课没有考试要求,很多学生自然也缺乏相应的动力。我们曾经考虑到如何对学生的学习效果进行评价,如何对教师的课程教学水平做出考核,但出于实际操作的考虑,书法课只能先作为副科,这也很大程度上削弱了学生学习书法的积极性。我建议应当参照目前英语水平考试、钢琴考级等模式,建立书法等级评价制度,扩大高等学校书法专业招生人数,激励更多学生学习书法。
- 2011-08-26教育部:小学三至六年级每周安排1节书法课