苹果ipad商标侵权 泉州商家不知情"下架又上架"

新闻背景

苹果ipad商标侵权案始末

禁售+天价罚单

推出ipad前　商标已归他人所有

2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了ipad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中国内地注册了ipad商标的两种类别。

2006年，苹果公司开始策划推出ipad时发现，ipad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将ipad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。但唯冠深圳方面表示，ipad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中。而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。

为此，苹果公司和英国ip申请发展有限公司（下称ip公司）将“深圳唯冠”告上法庭。苹果公司一方诉称：2009年12月23日，唯冠国际ceo和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国ip公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国ip公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的ipad商标，然后英国ip公司以10英镑的价格，将ipad商标的所有权益转让给了苹果公司。

苹果打官司

向对方索赔400万

两原告请求法院判令“ipad”商标专用权归原告所有，判令被告“深圳唯冠”赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币400万元。

2010年4月19日，深圳中院受理该案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及ip公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由两原告承担。唯冠科技（深圳）有限公司胜诉。

深圳中院一审判决认为：原告苹果公司和英国ip公司要通过商业手段获取他人商标，应当负有更高的注意义务，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告ip公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立。故，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。

唯冠公司发函

“通缉”苹果ipad

2011年12月，唯冠公司代理律师肖才元表示，唯冠公司已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼，要求苹果经销商停止侵权——停止使用ipad商标。最终，深圳中级人民法院做出了苹果“ipad”商标侵权的判决，苹果公司一审败诉，唯冠胜诉。

随后，深圳唯冠公司发出相关律师函，要求全国多个省、地级的工商部门查处市场上侵权的苹果ipad。

相关部门开出2.4亿元天价罚单

据媒体报道，与此同时，一些地方的工商管理部门也开始准备针对苹果的“商标侵权”行为给予行政处罚。

按照国家工商行政管理总局在《关于执行〈商标法〉及其〈实施细则〉若干问题的通知》的规定，“非法经营额为侵权商品销售收入与库存侵权商品的实际成本之和；对于侵权人的原因导致实际成本难以确认的，视其库存商品的数量与该商品的销售单价之乘积为实际成本。”

唯冠方面于2011年初向北京市西城区工商行政部门进行了投诉。据悉，苹果在中国的5个直销点，两个在北京，除了这5个公司之外，其他的产品销售都系经销商所为，而经销商所销售的产品都源自这5家公司。

北京市工商局西城分局受理了该案，对销售点的侵权产品进行了查封，并根据该直销点的经营额确定了2.4亿元的罚款。“但苹果随后提出异议，罚单被暂时压了下来。”业内人士发表观点称，如果苹果不回到谈判桌上的话，光是这些工商罚单，累计金额可能会超过100亿元人民币。（早综）