无盖窨井夺走司机一条腿 三个老板被判赔50多万
■律师点评
选择告老板 让原告多获赔
郑文峰律师是钟师傅的诉讼代理人。在这起案件中,钟师傅可以选择两种方式维护自己的合法权益,一是起诉庄某林三人,一是起诉通讯公司。那么为何最终选择第一种方案呢?郑律师说,这其中关系到能多大程度上为钟师傅争取到最大的利益。该律师分析,若选择告通讯公司,也是有法律依据的,但按照交通事故认定,钟师傅应负事故主要责任,那么若起诉通讯公司,通讯公司承担的也只是次要的责任。比如认定他损失90万元,法院可能只判定通讯公司赔偿27万元左右。反之,选择起诉庄某林等三人,是基于雇主和雇工的法律关系,“正常情况下,若雇工不是故意或者重大过失,雇主要承担全部责任。而本案中法院考虑到钟师傅有重大过失(交通事故负主要责任),故相应减轻雇主的责任。但即便如此,法院还是判雇主要赔偿54万余元。”
相关新闻
- 2013-03-04纽约一孕妇与丈夫车祸遇难 婴儿幸存司机逃逸
- 2013-03-04一小车飞向灯杆 车身险被割成两段致一死一伤
- 2013-03-04肺里长树苗!盘点人体里发生的诡异事件
- 2013-03-02面包车坠山崖司机甩出车外 万幸只受了皮外伤
- 2013-03-02南安男子骑摩托车冲进水沟 女儿无恙妻子丧生
- 2013-03-01泉州台商区沿海大通道 三车连环撞警民齐救人
相关评论