司法鉴定结果

三家医院均有不足

詹某英的死让詹先生夫妻痛不欲生，他们将三家医院告到鲤城区法院，索赔63万余元。

法院委托上海华医司法鉴定所进行鉴定。今年8月12日，鉴定所回函称，由于詹某英死亡到送检已相隔6个多月，进行尸检可能无法明确死因，于是就所送鉴定材料进行书证审查鉴定。

鉴定意见认为，詹某英死后并未进行尸检，故其确切的死亡原因无法确定，但慢性胃炎不可能是她的死亡原因。万祥医院在以慢性胃炎诊断且未进行密切观察的情况下开出“禁食7天”医嘱的合理性值得商榷。而且詹某英在前两家医院诊治时均无病史记录，有违医疗规章制度。詹某英到第三家医院就诊时病情已经危重，医院高度怀疑感染（脑炎）并予抗病毒药物等治疗符合临床思维逻辑，在治疗过程中一度停用抗病毒药物为其不足。所以三家医院在治疗过程中都存在不足之处。

法院一审判决

原告获赔46万

经过多次调解，三家医院仍坚持认为自己并无过错，双方僵持不下，调解未果。

法院采纳了上海华医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，认定万祥医院、深沪福联医院对詹某英的医疗行为与其最终的死亡结果之间存在医疗过错，应共同对原告经济损失承担95%的责任。

昨日下午，法院作出一审判决，万祥医院与深沪福联医院共同赔偿詹先生夫妇经济损失44万余元，另一家医院承担2万余元的赔偿责任。

（记者 吴毅君）