李某：放任伤者被压，可视作故意伤害

魏律师认为，在柳某所骑的摩托车与第一辆肇事货车发生碰撞后，司机李某由于驾车逃逸，因此在事故双方中应当负全责；而作为同一辆车的两名驾驶员，作出逃逸决定，必然是李某与冯某两人商讨的结果，因此冯某在驾车逃逸上应当被视作共犯。

魏律师同样提到，在碰撞事故发生后，驾车司机并未对柳某进行施救。在明确路况的情况下，李某应当预见柳某被留在公路上将有危及生命的危险。而李某驾车逃逸，恰恰等于放任了柳某被另一辆货车碾压至死的情况发生，这可以视作一种故意伤害的表现。

吴某：撞了同一人，另案处理担全责

针对驾驶第二辆肇事货车的司机吴某，魏律师认为，其驾车驶过事故路段时，无法判断和预见柳某的死亡。因此，吴某驾车碾压柳某致死并逃逸，应当视作独立于第一起事故之外的另一起事故。而在该起事故中，肇事司机吴某深夜驾车路过事发路段时，具有减速慢行、注意路况的义务。

因此，在第二起交通事故中，一方面吴某未能注意到躺在马路中央的柳某，是其大意驾驶的责任；另一方面，碾压柳某后驾车逃逸，更加重了吴某在该起事故中的责任。根据相关规定，吴某在第二起事故中也应当负全责。