【堵门·余波未了】

博弈还在继续

超市方从昨日停止销售生鲜6天，继续协商解决方案

环境好、价格便宜，商超吸引了不少顾客。在当地消费者看来，多数人还是乐意到超市购物买菜，也有人因习惯也想到菜市场买菜。

在当地开店的戴小姐认为，去超市购物买菜，品种齐全而且干净整洁。村民刘先生说，城镇化水平越来越高，超市取代菜市场是大势所趋。而外来工杨先生则觉得菜市场比较热闹，自己想去菜场买菜，有生活气息。

不管消费者感觉如何，在几次围堵之后，作为“外来客”的超市方提出了三个方案，希望尽快缓解目前的矛盾。在这三个方案中，目前比较获得认可的是：超市方不再经营肉、鱼、菜；由村委会牵头在超市广场新建小型市场经营肉、鱼和菜，摊位租金按现有标准不变；超市承包经营原菜市场，保证村委会利益。

按这个方案，超市方的用意，即在通过这个近在咫尺的小菜市场，给超市带来客流。

而针对这个方案，大堡菜市场商贩也是反应不一。一鱼贩表示，他尊重大家的意见，别人到哪里卖菜，他就到哪里去。但持反对意见的几位本地商贩表示，“那是不可能的，这里是大堡村的土地，我们哪里也不想去”。

经过协商，昨日起，百旺超市暂停销售生鲜6天，多方还要协商解决此事。当地村委会负责人称，再过6天，多方能接受的方案将出台。

【堵门·说法】

如何收场？

超市的权益应该保护，但失地农民利益也不能轻视

堵门事件发生后，各方介入了事件的调解。

石狮市经济局局长李圣阳称，事发后，他们调查发现，菜市场和超市没有恶意竞争，菜、肉价都是在合理的范围之内，经济局只管“价格恶意竞争”。石狮祥芝镇党委陈副书记认为，超市的权益应该保护，但失地农民利益也不能轻视，他们也在想办法解决此纠纷。

当地工商所林所长称，工商的职能范围，是处理日常消费纠纷和查处假冒伪劣产品，商贩堵超市的门，已经影响到公共秩序，这属公安机关分管的范畴。

石狮博广律师事务所的解晓非律师指出，菜市场商贩的做法显然是“不正当竞争”，商超可以搜集证据，向经济主管部门反映。如果摊贩围堵超市，造成严重后果的，警方应以“破坏生产经营罪”查处。反之，如果警方未尽职，超市可向上一级机关反映其“不作为”。

福建安凯律师事务所林文律师认为，超市有经营自由的权利，阻挠方的行为已经违反了公平交易法。超市可以选择向工商部门投诉，也可以向法院起诉，要求阻挠方停止侵权，还可以就因受到阻挠的损失提出经济赔偿。