开车追赶两抢匪引发车祸追踪 被指控过失致死
各界:是过失致人死亡还是交通肇事?
“抢项链固然违法,但其生命权亦应受到法律保护和尊重。”福建尚民律师事务所罗平律师认为,本案中,陈永顺追劫匪不仅逆行,还发生追尾,其应该预见可能出现重大车祸,对对方生命安全构成危险的后果,却仍未停止追赶,符合“过失致人死亡”的主观要件。
华侨大学法学院副教授、法学博士、硕士生导师吴情树认为,检方以“过失致人死亡罪”对陈永顺提起公诉,无可厚非。陈永顺逆行追赶摩托车,虽未直接撞击致人死亡,但该行为导致另外一起车祸,前后有明显因果关系。所以,陈永顺行为定性为交通肇事罪更准确。他介绍,“交通肇事罪”也是过失犯罪,是特别法,“过失致人死亡罪”是普通法。某种情况下,前者是后者的具体表现。两种罪名量刑相当,通常都是3年以下。
对话陈永顺:希望法院判我缓刑或者免于处罚
记者(以下简称记):遭抢夺后,你为什么要开车追抢匪?
陈永顺(以下简称陈):我是做窗帘生意的,一天才赚一二百元,而金项链价值近7000元,我当然要去追。但不知道最后会有一名劫匪被撞死,如果知道了,就不会去追。
记:你为什么不请律师替你辩护?
陈:我替自己辩护。我已经赔偿死者家属很多钱。我做的是小本生意,我不知道请律师要花多少钱。我相信法律,相信法律不会让我失望。
记:你对该起案件有什么看法?
陈:事情发生了,该怎么判就怎么判。如果判实刑,会很失望,应该判缓刑或者免于处罚。
记:以后准备怎么办?
陈:如果判缓刑,会继续做生意,加倍经营。这半年,我的精神差了很多,我瘦了整整6斤,生意也差了很多。如果没有发生这件事,一家人都会过得很开心,而现在,一家四代人都替我担心。
相关新闻
- 2012-12-06遇飞抢开车追赶两劫匪 引发车祸受害人变被告人
相关评论