泉州一肉店开业后连遭泼粪 疑因价格低同行嫉恨

管理方

泼粪太过偏激 召集肉贩协商解决

石崎农贸市场管理所副所长王志超证实，其他肉贩确实对珍新食品有意见。王志超介绍，市场内共有48家猪肉摊，一些摊主找管理所反映过几次，近段时间还因此拒绝缴管理费。“本来说好这几天协调的，没想到发生这种事。他们确实搞得太偏激了。”

王志超表示，现在是市场经济，市场开放，价格也放开了，只要销售商不低于成本价销售商品就是合法的。发生泼粪事件，主要是双方没沟通好，接下来会请这些猪肉商代表，与珍新食品坐在一起好好协商解决此事，也希望珍新食品考虑其他摊贩的感受。

对此，珍新食品总经理汪恒波说，他也愿意跟其他摊贩保持良好关系，但市场经济本身允许竞争，只要售价超过成本价，就不是倾销，不应该有过多的人为干预，“我也无法将公司经营模式改得面目全非”。

昨日鲤城公安分局金龙派出所接警介入调查。

警方:

泼粪涉嫌故意损坏财物

昨日下午，金龙派出所民警介绍说，泼粪行为触犯了相关法律法规，至少是故意损坏公私财物。此事应该是由利益冲突引起的，目前具体情况警方还在调查中。因为没有监控，摊贩不配合，调查也存在一定难度。

律师:

售价高于成本非不正当竞争

对于此事，早报法律顾问团成员张传江表示，通过提供更好的服务，让利消费者，只要售价高过成本价，经营者有利润，不管利润多少，都不构成不正当竞争，也不是倾销行为。其他商户如果互相约定售价，搞起所谓的价格同盟，损害消费者利益，反而是不法行为。

而其他商户若采取这类过激行为，采用不正当手段，干扰他人合法经营，就触犯法律。如果此次受破坏的财物价值比较大，泼粪方甚至要负刑事责任。即使损失小，也要受行政处罚。

据悉，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

来源：东南早报