洗鸳鸯浴男子为救女友被电死 房东被判担责七成

可怜：奶奶带孙子打官司

事故发生后，阿娟替阿健的家属垫付了5000元给殡仪馆。

据悉，阿健死后，他跟前妻所生的儿子小武（化名）仅8岁，今后孩子得靠奶奶李阿婆抚养。阿婆觉得，儿子的死亡是租房卫生间漏电引起的，于是她要求阿娟予以赔偿，但双方根本无法达成一致意见。当年8月16日，阿婆和孙子作为原告，将阿娟、某电器公司（以下简称电器公司）、某家电贸易公司（以下简称贸易公司）告到石狮市人民法院，要求他们共同赔偿37万元。

电器公司成为被告的原因是事发卫生间的热水器是该公司生产的，贸易公司则销售了这款热水器。

对此，在阿娟看来，她作为房东已尽到安全注意义务，原告要求她承担全部责任是没有事实依据。

电器公司称，公司生产的产品是合格产品，该产品并没有造成阿健死亡，公司不承担法律责任。

贸易公司干脆连答辩都没有。

一审：卫生间有安全隐患 房东要赔

案件审理期间，经当事人申请，法院委托司法鉴定所对“涉案热水器及相关线路的现状是否存在漏电安全隐患”进行鉴定。结论为热水器未见存在漏电情况；热水器用电线路的接地效果不良，不能起到保护作用，存在安全隐患。

查封后的事故现场经鉴定机构鉴定，热水器用电线路的接地效果不良，不能起到应有的保护作用。可见，出租房卫生间里的用电环境客观上存在安全隐患，而阿娟作为房屋所有人在提供有偿的出租事务，租赁物（包括设备）的使用安全存在隐患，她负有危险消除义务。

阿健作为一个完全民事行为能力的成年人，应当具有判断能力，却轻信可以避免危险，忽视安全，排险方法不当，应自行承担部分责任。他与小黛系男女朋友关系，身份特定，他为救女友免于被电，小黛作为事故的受益人，也应承担部分经济补偿义务。卫生间里的热水器系由阿娟向贸易公司购买，该热水器经鉴定质量是合格的，因此贸易公司不应承担事故责任。电器公司与阿健电击死亡没有法律上的因果关系，不必承担责任。

据此，法院根据当事人在事故中的过错程度并结合案情，阿娟提供的租赁物客观上存在安全隐患，事实上未尽到安全保障义务，过错明显，应承担事故50%的赔偿责任，死者阿健有重大过失，应由其自己承担30%责任，小黛作为受益人，承担20%经济补偿。法院遂一审判阿娟扣除已支付5000元外，还应赔偿12万余元。