泉州开元寺大雄宝殿维修惹争议 网友质疑"变味"

释道元坚称屋脊的装饰采用剪瓷雕工艺，并欢迎市民在完工后来查看

【设计方】

上次重修不规范 部分进行更正

在作出回应的同时，沈阳也指出，网友对开元寺也存在一定的误解。

在民国以后，开元寺早已经过几次重修，目前主体结构是明清的，是绝对的文物，但瓦面、门窗、油饰等在几次大修中曾重做过，改变较大。

开元寺上次重修，是在上世纪80年代末至90年代初，当时对文物保护不是很规范，维修并没有向国家文物部门报批，尽管也请了工程队，但设计方案较为简单，有一些地方甚至出现错误。此次维修，经国家文物局批准，他们还对上次维修中一些对文物有明显影响的做法进行更改，比如将屋背上很厚的泥背去掉，恢复传统的暗厝做法；维修前的屋面，瓦面做法有很多不合闽南建筑做法，此次同样做了更正。

沈阳指出，匾的斑驳也是前次所做，油漆严重脱落，此次重刷主要是为了保护木材。而且，目前旧工艺和材料难寻，也是文保单位“修旧如旧”的阻碍，特别是剪瓷雕等特殊工艺，因为多重原因不能严格保持，面临失传，严重影响保护质量，是闽粤地区建筑维修的大问题。

泉州市文广新局副局长出宝阳称，开元寺大雄宝殿维修工程经国家文物局批准，按照审批方案，要按“修旧如旧”的原则，不改变文物原状。网友所反映的问题，有助于文物部门日常监管。届时，国家、省文物局也将组织专家现场验收，如果未能达到要求，就无法验收通过，相关部门将督促其整改。