中共福建省委宣传部主管
福建日报报业集团主办
您所在的位置:东南网泉州频道> 泉州民生> 拍案说法 > 正文
"建德花园8年纠葛路"续 业主不服一审判决提出上诉
qz.fjsen.com 2011-06-17 07:46  韩影 来源:东南网    我来说两句

□“建德花园 8年纠葛路”追踪

东南网-海峡都市报6月17日讯(记者 韩影) 为涨价,开发商状告买房人;因延期交房,200多名业主又将开发商推上被告席。8年来,泉州建德花园小区,业主和开发商之间的纠葛始终未断。小区延期交房的官司有了新进展——昨日记者获悉,业主因对丰泽法院一审判决不服,提出上诉,泉州中级法院已受理此案。

最先拿到一审判决书的,是小区业主杜先生。和其他买房人一样,2008年6月,杜先生与泉州市建德房地产开发有限公司(下称建德房产)签订《商品房买卖合同》,购买址在建德花园二期8号楼的一套商品房,并约定2009年9月30日交房,若延期交房超过30日,逾期交房违约金按已付购房款的日万分之一计算。但开发商建德房产没能兑现承诺,直到去年8月才交房,延期近一年。此外,让杜先生及其他业主不能接受的是,开发商并未按约为业主安装塑钢推拉门窗,而是以铝合金门窗“以假乱真”。

小区200多名业主就此提交起诉书,要求开发商按照同期银行贷款利息计算赔偿,同时更换塑钢推拉门窗。

丰泽法院一审审理认为,建德房产具有商品房预售资质,双方签订的商品房买卖合同合法有效,双方均应依约履行。建德房产未能在合同约定的期限内,将诉争商品房交付给业主,也未能按约对诉争商品房的门窗按白色塑钢材质进行制作,均已构成违约,依约应承担相应的民事责任。

但法院也认为,业主要求建德房产按银行同期同类贷款利息支付违约金,缺乏事实与法律依据,因此不予采信。又因建德房产已为诉争商品房安装了铝合金门窗,如更换将因履行费用过高造成社会资源浪费,属合同法规定的不适于履行的情形之一,所以,业主要求更换门窗材质的诉求,也未能得到支持。

业主对上述判决不满,随即提起上诉。

责任编辑:黄丽红
相关新闻
相关评论
点击排行
关于东南网 - 广告服务 - 联系我们 - 本网·律师严正声明 - 友情链接 - 网上订报 - 给我留言 - 投稿邮箱 - 版权所有
Copyright 2008-2010 fjnet Corporation, All Rights Reserved 国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号)
东南网授权法律顾问 北京市中银律师事务所福州分所 许水清 律师 电话:13809520738
本站职业道德监督电话:0591-87079320 全国非法网络公关工商部门举报电话:010-88650507(白天),010-68022771(夜间)
广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029      互联网出版许可证 新出网证(闽)字12号
息网络传播视听节目许可 许可证号:1310572 《中国互联网视听节目服务自律公约》

主办:福建日报报业集团 未经许可不得建立镜像