【以案说法 2 】三女孩溺亡废弃石窟 管理方担责20%

在石狮市永宁镇孝女姑工业区，有一座山因长年采石，形成了一个面积约500平方米的石窟。该石窟已被废弃，积水至深。2009年8月6日下午4点多，3个江西籍女孩蒋某琴、蒋某和蒋某翠在该处戏水，不慎跌进石窟中溺水身亡。同年10月，3名女孩的家属将石狮市永宁镇永宁居民委员会（现为石狮市永宁镇永宁第三社区居民委员会）和石狮市永宁镇人民政府告上法庭，索赔经济损失360728元。

石狮法院一审认为，3名女孩溺水身亡的石窟位于永宁居民委员会辖区，形成该石窟的荒山属于集体所有，因而可以推断该荒山属于该村所有，依附于该荒山的石窟所有人必然是被告永宁居委会。永宁居委会无法举证该石窟属于谁所有、使用，也无法说明该石窟系何人开采而成，应由何人管理，因此应认定永宁居民委员会是该石窟的所有人和管理人。石狮法院还认为，本案中，该石窟被闲置多时，没有填埋，致使积水至深，明显存在安全隐患。尽管当地政府在石窟边上立有一警示牌，但该石窟多面开放，周边防护措施不到位。上述3名女孩能轻易进入石窟戏水，说明永宁居委会作为所有人和管理人，在危险控制方面的安全保障义务做得不够，故永宁居委会对此有一定的过错，应当承担相应的责任。

石狮法院还认为，3名女孩死亡时均为限制民事行为能力人，原告作为监护人，对其人身安全承担相应的监护义务。因原告未尽监护职责，疏于管理，致使3名女孩进入石窟戏水后溺水身亡。对此原告过错明显，应当承担主要责任。另外，事发时，3名女孩均已年满13周岁，是在校学生，已具备一定的危险安全的认知辨别能力，其本身也存在过错。

最终，石狮法院一审判决被告永宁居委会在事故中承担20%的责任，赔偿原告经济损失65884.8元。一审后，原告提起上诉。近日中院驳回上诉，维持原判。

【律师说法】

“两个看似简单的灾祸，其实都是典型的侵权类案件。”福建文衡律师事务所涂宗全律师说。二审法院认为，案例一并非物件致人损害的侵权案件，应按道路交通事故处理。而涂律师认为，该案属于典型的“物件损害责任”案件。涂律师解释，根据《侵权责任法》等法律规定，建筑物、构筑物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。涂律师认为，案例二属于“高度危险责任”案件。法律规定，地下挖掘活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

福建尚民律师事务所吴家洪律师认为，根据《民法通则》及《侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。吴律师建议，若读者遭受到类似的侵权损害，您可以向法院提起侵权损害赔偿诉讼，依法追究侵权人的侵权赔偿责任。但如果您是未经许可进入高度危险活动区域或高度危险物存放区，且管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。