泉州一八旬老母遇"冷暴力" 为房母子上演争夺战

当事者说

金钱换不回亲情 打官司并非为财产

近日，在市区美食街一家店内，当事者之一的谢一接受记者采访。谢一说，和母亲打官司，放在古代是大逆不道的事，他经受了很大的压力。

为什么母亲会起诉，让他搬出房子呢？谢一认为，这与长期以来婆媳关系、姑嫂关系没处理好有很大的关系。他说，父亲过世后，母亲拉扯几个孩子，这些恩情他都记得。母亲认为她对家庭付出多，功劳最大，性格有点骄，其他人都得让着她；妻子性格直，为人处世不会婉转，一遇不欢喜的事就出声。这是两人关系不融洽的主要原因，但是一直以来，都没有大冲突。

谢一否认对母亲“冷暴力”、赶走母亲的说法。谢一说，2009年，他上班之前都会煮好饭、烧完水再离开家，可能有时没把开水放在母亲的房间里，但是客厅有开水，母亲不至于没水喝；也没有出现母亲摔倒没人扶的情况；至于布绳，早在五六年前就有了，那是因为他有时半夜没有听到母亲的叫声，就找了条布绳系在床上，让母亲起床助力之用。对此，郭阿婆称，五六年前，她还可以行动，用不着绳子。

谢一说，母亲和弟弟、妹妹们认为是他在2009年7月脑出血、中风后性格发生变化，事实上，是母亲的“心理发生变化”。

谢一说，以前大妹曾向他的邻居说，母亲百年之后这套房子要经过兄弟姐妹签字，房子才能归他，他忍住了。2009年12月24日，郭阿婆的弟弟、妹妹到家里协调，大妹对母亲说，这套房子还没有表态（指留给谢一），如果表态了，以后就没人理母亲。闻听这个说法，他第一次发了大脾气，也不敢保证没有骂口头禅，但可以肯定的是，他没有对母亲粗言野语。“在这之前，我对母亲非常好，可能就是这次，母亲的心理起了变化。”

谢一说，房产证写的是母亲的名字，但是当年的集资款是他出的。除此之外，他还花钱进行了装修、扩建等，为此付出13万余元。他要求法院判令母亲按房子现行价格赔钱给他，主要是想让法院明确这套房子就是他出的钱，“至于法院会不会判给我，判多少，都无所谓了。”

采访中，谢一一再强调，金钱换不回亲情，打官司并非财产问题，但一步步走到今天，“母亲以为告上法院，我会对她不好，她没有退路，才冲着房子去的。”（本文涉及人名均为化名）

相关链接>>

母子官司历程

2010年3月22日，郭阿婆提出诉讼，要求长子谢一夫妇搬出鲤城区某单位宿舍b幢104室。

2010年6月22日，鲤城区法院作出判决，谢一夫妇应于一个月内搬出鲤城区某单位宿舍b幢104室。

谢一夫妇不服，上诉至泉州市中院。2010年11月17日，泉州市中院判决，驳回上诉，维持原判。

2011年4月28日，郭阿婆向鲤城区法院提起诉讼，要求谢一夫妇归还鲤城区某单位宿舍b幢104室的房屋产权证。当年7月26日，鲤城区法院作出判决，谢一夫妇应于五日内将房屋所有权证返还给郭阿婆。随后，谢一夫妇上诉。2011年11月23日，泉州市中院判决，驳回上诉，维持原判。

2011年5月27日，谢一夫妇向鲤城区法院提出诉讼，请求法院判令郭阿婆按现行二手房价格返还址在鲤城区某单位宿舍b幢104室的集资房款人民币577430元，判令郭阿婆返还房产内的家具、电器及所有日常生活用品。2011年11月23日，鲤城区法院作出判决，郭阿婆应支付给谢一夫妇62320.55元及利息，驳回谢一夫妇的其他诉讼请求。随后，谢一夫妇、郭阿婆均不服判决，均上诉至泉州市中院。2012年3月29日，泉州市中院将开庭审理此案。