76万元赔偿款引姑父堂叔对质公堂 死者家人寒心

杨学明说，小兴死后，他与小兴的堂叔林达炎等人出面帮忙料理后事，当年10月13日，他们出面与小兴所在的公司达成赔偿协议，该公司赔偿了黄阿婆、林女士、小旺一方35万元；后来，肇事者又赔偿了阿婆一方41万元。这样，小兴用生命换来76万元。

“拿到赔偿款后，我想也没想，就与林达炎一道去银行，把其中75万元存入林达炎的银行账户，肇事者赔偿的另外1万元直接放在林达炎手里。”杨学明说，如今想想真后悔当初的决定。

姑父：无权代理诉讼一审败诉

杨学明说，一年多过去了，76万元一直由林达炎掌管着，黄阿婆一家想用，林达炎一分钱也不给，林还说：“阿婆三人都有低保。”

“三人有低保不假，可每个月1000多元，哪够用呢？”杨学明说，黄阿婆身体不好，要常吃药，动辄上百元，自己时不时就要接济他们。“我也要养家，这样下去也不是办法。”

杨学明还怀疑，林达炎之所以不把钱拿出来，是因为他把钱挪作他用了。“我反映到梧埭村委会，但也没得到解决。”

于是，去年9月份，林女士、小旺、黄阿婆作为原告，将林达炎起诉到晋江市人民法院，要求林达炎返还76万元。杨学明是林女士和小旺的法定代理人。但近日，法院一审判三原告败诉。

法院认为，小兴死亡后，他的第一顺序继承人为母亲林女士，第二顺序继承人为黄阿婆和小旺。林女士和小旺均属于精神病患者，不具有完全民事行为能力，不能独立行使诉讼权利，承担诉讼义务。杨学明作为他们的法定代理人，未经法定程序指定，也未得到他们的授权，诉状中的林女士和小旺的签名均为杨学明所签。因此杨学明无权代理他们行使诉讼权利，承担诉讼义务。

为此，法院认为杨学明的代理行为不合法。法院遂一审判原告败诉。

对于该判决，杨学明不服，目前已上诉到泉州市中级人民法院。