实习生拍偷车未报警惹争议 律师：医院无责任

看病市民：拿出购车发票

要求医院大额赔偿

“为什么他拍了照却不制止，也不报警？”小郑说，那辆电动车是去年10月买的，花了两三千元。当天小郑的嫂子停车时，还特地上了三把锁，车头锁、遥控锁和防盗锁，要把这些锁都打开需要花一定的时间，目击作案过程的医院配药人员应该有时间报警。

医院愿意出于人道主义给500元，但是小郑觉得太低了，郑先生还拿购车发票赶来“助阵”，一家人在医院和院方工作人员争吵起来，直到下午5时30分左右，才悻悻离去。

院方：停车位置不属医院

拍照者是实习生

医院办公室张主任告诉记者，拍照的配药工作人员是一名不到20岁的男实习生，小伙子胆子较小，有自己的顾虑，拍照也不是拍着玩，而是拍下来作为证据，只是做好事没有做到底，“那些人敢在这一带偷车，肯定是一伙好几个人，小伙子怕被别人认出遭到打击报复，也是情有可原的。”

据介绍，医院已经对实习生进行了批评教育，并且愿意从人道主义角度考虑，付给失主500元，但是失主不愿意，一直在医院吵吵嚷嚷，说这车是两千多元买的。

张主任认为，当事人停车位置并不属医院范围，医院也没有收停车费，并不承担管理义务，每天都有许多车子停在外面，也无法分辨哪些是来看病的或家属。

律师：医院无责任

拍照有助于确定嫌疑人

早报法律顾问朱炜律师表示，医院属于公益性质，就算是民营医院，从法律上讲还是有别于商场、企业。如果市民是在商场停车场丢车，就算是商场有写明“丢车概不负责”这类条款，一样要负责，而医院、学校这类公益性质的除外。

此外，当事人停车位置如果不属于医院范围，而是公共区域，医院也没有收停车费，医院并无监管义务，更不需要承担责任，“工作人员拍照而没有声张，从道德上讲也无可厚非，寻求自保，但没有袖手旁观，拍照也有助于确定犯罪嫌疑人，也算尽到了道德义务”。

早报法律顾问张传江律师表示，医院确实没有责任，当事人停车位置处于医院范围之外，医院并无保管义务，也就不需要承担法律责任。不管出于何种考虑，看到违法犯罪没有声张，也没有报警，从道义上应该加以谴责，但不需承担法律责任。