泉州一八旬老母遇"冷暴力" 为房母子上演争夺战

八旬老人本该颐养天年、享受儿孙福，郭阿婆却为官司所困。

争执焦点

谁出的集资款　双方各执一词

2010年3月22日，郭阿婆向鲤城区法院提出诉讼，要求长子谢一搬出房子。几次法院判决，也明确产权为郭阿婆所有。可是，此后的起诉、上诉、再起诉、再上诉，2年时间，官司如同拉锯战。

记者了解到，诉讼的主要焦点在于，当年这套房子的集资款是由谁支付的。

鲤城区法院判决房屋所有权人是郭阿婆，谢一不服，上诉到泉州市中级人民法院，中院判决驳回上诉，维持原判。

此后，谢一起诉郭阿婆，要求母亲按现有二手房价格赔偿他50余万元。

鲤城区法院（2011年）鲤民初字第1668号民事判决书中显示，谢一诉称：1993年下半年改建宿舍楼时，由于郭阿婆无力筹集预缴集资款6.5万元，便口头告诉他负责筹款，并声明以后房子归他，由此，他筹集到6万多元；1996年他还出资5万元进行装修，扩建客厅及厨房；2006年，他花费1.8万元加盖楼梯间、改造储物洗衣间、卫生间。

而郭阿婆则称，这些集资款是她退休十余年的积蓄以及平时亲戚和其他子女给她的钱，还有卖国库券及一些首饰的钱，另外一部分是向大女儿、二女儿、小儿子借的。

这份判决书判决：郭阿婆应于本判决生效之日十五日内支付给谢一夫妇62320.55元及利息；驳回谢一夫妇的其他诉讼请求。

针对这份判决，郭阿婆上诉至泉州市中院。同样，谢一也不服此判决，上诉至泉州市中院。

旷日持久的官司，母子6人身心俱疲，而伤得最重的，莫过于郭阿婆了。很多次的深夜，郭阿婆突然惊坐床上，喊叫几声后垂泪不停。

“我也是迫于无奈才这么做。”郭阿婆说，她已是风烛残年，却要面对一场又一场的官司。她不能再和谢一住在一起了，她想官司了结后，将自己的房子出售，所得款项用于雇个全天保姆以及医疗等费用。