南安码头爆炸案进行公审 排除人为因素恐为自燃

刘某龙：每月2000元受刘五妹雇佣

刘某龙长得瘦小，他是刘五妹的堂亲，也是他的工人。

刘五妹当庭说，他的采石场没开了，炸药也不是用于采石场的说法，刘某龙很是生气。他说刘五妹雇他管理采石场的日常事务，每月领取2000多元的工资。那些爆炸物品也是他按照刘五妹的要求，将它们放到自己的旧厝。

戴某团：不懂运输炸药是非法

戴某团说，他与刘五妹合伙开板材厂。去年5月下旬，他接到刘五妹的电话，让他去建宁帮忙把一些东西给载回来，并没有说是什么东西。

到了建宁后，他就去跟朋友喝茶，等货装车后，他就开车走了，所以装在后备厢的东西他并不知道是炸药。而电雷管放在座位上，所以他知道是电雷管。当天刘五妹也一起从建宁回到南安码头镇，指引他将东西载到刘某龙家。

“去年6月29日，刘五妹给我打电话，让我去村口帮忙载些东西。接到电话后，我就开车到村口，刘某龙骑着摩托车已经等在村口。”戴某团在庭上认罪态度好，如实交代了自己的行为，但他称自己并不知道运输炸药是非法的。

林某良：帮朋友把自己送进看守所

林某良是南安市开平土石方工程有限公司的爆破员。公司对爆破物的管理就是需要多少领取多少，如果用不完要还回去。

林某良说，他并不认识刘五妹，但是听说过这个人。有一天，林某愿（另案处理）说刘五妹需要电雷管，请他帮个忙，于是他就利用申领雷管的机会，把没有用完的300枚雷管私自截留。公司也曾打电话问他电雷管是否用完了，他谎称用完了。

林某良否认卖雷管之说，他认为对方给了3000元，如果是卖的话，这些雷管只要1000多元就够了。“你为什么这么做？”面对法官的讯问，林某良长叹一声：“哎！怎么说呢？帮朋友吧，没想到将自己送进看守所了。”

■爆炸发生前因

爆炸前有明火 排除人为因素

当时是如何爆炸的？案发后，这个问题最受关注，此前未有公开信息披露。昨日，庭审首次披露其中的原因：爆炸前有村民看到明火，排除人为，有可能是自燃引起的。

有村民证明，当时在自己家里看到刘某龙旧厝（储藏炸药的地方，无人居住）里有火苗，浓烟冒起，感觉很奇怪，就打电话给刘某龙的妻子，然而不到两分钟，旧厝就爆炸了。

案发后，省、市有关部门对爆炸原因高度关注，几度到现场勘查，在爆炸点附近约50米的地方发现有个“全球眼”摄像头。经调取监控录像查看，发现是先有火再爆炸，且是一处地方有火苗后，火苗逐渐变小，却引起另外一处燃烧起来。同时监控录像显示，在爆炸前并没有可疑人员进入旧厝。同时，勘验结论表明旧厝的房门、窗户等也没有遭到人为破坏的痕迹。由此警方排除人为纵火因素，爆炸原因有可能是屋内温度高，导致易燃物自燃，引起爆炸。

■后续民事赔偿进展

赔了100多万元 尚有三户未达成协议

爆炸导致周围众多民房受损，一人轻伤，刘五妹委托亲属积极处理赔偿事宜。庭审中提供的证据显示，他的家属已代刘五妹跟20多户村民签订赔偿协议，赔偿金额达130多万元。还有三户村民未与他达成赔偿协议。

刘五妹的辩护律师称，到5月10日，刘五妹的亲属实际上赔偿的数额已逾200万元。

来源：东南早报