告儿子还是发包方? 法官:只起诉发包方不符规定

东南网-晋江经济报9月24日讯（记者 王诗伟）

核心提示：

老图（化名）在儿子阿华（化名）承包他人的石材厂中上班，有一天，老图工作中不慎被石头压断手指，造成伤残。要索赔，该告自己的儿子还是该告发包方，老图陷入了“两难”。

□案情回放

从外地来晋江英林工作的阿华向当地的阿洪（化名）承包了一个石材加工厂，开始发展自己的事业，但随着业务的发展，阿华的厂里出现人员短缺的情况。去年8月份，阿华把自己的父亲老图也请到厂里做事，并且支付老图工资。老图在一次搬运石材时，右手被石头压伤导致手指骨折，经过司法鉴定，老图的伤残等级为九级。

由于手受伤，老图找到了当时把工厂承包给他儿子的阿洪，要求阿洪赔偿治疗费、护理费、误工等损失共计7万余元。这让阿洪感觉冤枉，他认为，此前他已支付老图一部分治疗费，尽到了义务，虽然工厂是自己的，但他已经将工厂承包给了阿华，阿华才是老图的直接雇主，所以赔偿金应该由阿华支付。赔偿意见迟迟达不成一致，僵持不下，老图到晋江市法院龙湖法庭起诉阿洪。

法庭审理中，原告老图认为，他虽然是受雇于儿子，但是工厂还是属于阿洪的，所以，阿洪负有责任，因此阿洪应该承担这笔赔偿金。而被告阿洪则认为，阿华也应该作为被告，而且阿华有更大的赔偿责任。

经法庭审理查明，老图在阿华找他人承包的工厂里做事，因此，阿华才是老图的直接雇主，虽然工厂主阿洪负有一定的连带责任，但老图起诉时遗落了重要的当事人，也就是自己的儿子阿华。经办法官告知老图，按照相关的法律规定，老图应该在7日之内申请追加自己的儿子阿华为被告进行诉讼。

综合了双方的利益，经办法官劝导当事双方进行调解。原告老图权衡了一番后，最终决定放弃诉讼。经调解，阿洪也同意一次性赔偿老图医疗费、误工费、残疾赔偿金等1万元，双方达成调解协议。

□法官点评

“必须共同进行诉讼的当事人被遗落的，须予以追加当事人。”经办的法官说，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第57条规定：“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第119条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”

本案中，老图只起诉发包方厂主阿洪是不符合法律的规定，因为重要的当事人阿华被遗落了，阿华才是老图的直接雇主，如果老图要起诉阿洪，就要连阿华也一同起诉。