鲤城一快递员私拆包裹发现毒品仍运送 一审获刑

【各方说法】

学者：途中私拆包裹面临两种义务冲突

“范某在送包裹过程中，私拆包裹发现毒品，不同的行为选择，将带来大不相同的结果。”华侨大学法学院副教授、法学博士、硕士生导师吴情树就本案说道。

吴情树介绍，在中途发现藏毒的情况下，若范某选择退货，拒绝运送或检举，则不构成犯罪。

“但范某作为快递人员，且在已收取寄件人运送费的情况下，其面临的，是运货义务与检举义务的冲突。这时，他还可以选择坚持运货，送达寄件人后，再检举。不过此种情形，范某已触犯刑法，只是其检举情节，有利于减轻刑罚。”

此外，本案中，吴情树认为，范某因无贩卖毒品的主观故意，固其行为更适合非法运输毒品罪。

吴情树还介绍，快递运输过程中，为保护公民的通信自由和通信秘密权，速送人员无权私拆顾客包裹。若私自开拆邮件，情节轻微者，是行政违法，也是不道德的，造成严重社会影响的，则构成私自开拆他人邮件罪，应受到相应刑事处罚。

律师：只要途中不知藏毒便可免刑责

若范某未私拆包裹，而是在将包裹交给收件人时，才突然发现，自己所运包裹藏毒，是否构成犯罪？

福建温陵律师事务所肖志云律师解释，只要在运输过程中，范某不知情，即便完成运送后，才发现包裹藏毒，范某也不构成犯罪。只是，此种情形下，范某有义务向警方检举。

法官：明知是毒品还送货已是寄件人的共犯

经办法官介绍，本案中，寄件人是贩卖毒品主犯，范某作为快递人员，私自开拆邮件，明知是毒品后，还协助寄件人完成买卖，并在运输过程中取得报酬，行为上，已经是寄件人的共犯，因此应以贩卖毒品罪追究刑责。

法官表示，假如范某在运送包裹过程中，严格遵守快递运输守则，不私自拆开包裹，不知道里面所装是毒品，在其不知情的情况下完成运送，范某便可免除刑责。相反，他明知是毒品，还配合完成交易，便构成共犯。

□链接

快递寄件开包检查未完全落实

据悉，今年5月1日起，快递行业新的国家标准就已开始实施。其中有两个“开包验货”引人关注，一是在寄件的时候，快递员要开包检查，确保物品符合安全规定；另一个就是收件的时候“先验货后签收”。

记者了解到，新国标中规定，对用户交寄的包裹和印刷品，快递服务组织收寄时应当场验视内件，内置危险物品、毒品等，或用户拒绝验视的，可不予收寄。不过，虽然新国标已下达数月，但“开箱检查”这一项，则因实际操作中“太费时间”，影响业务量等原因，在全国范围内并未完全落实。

快递业另一个值得关注的是关于快递邮寄实名制的呼声。记者了解到，自2011年起，公安部已经在浙江绍兴快递行业试点寄件实名制，效果不错。