离婚案突降68万债务 “支招”律师一审获刑10个月

邓某江传上网的照片

法律惩罚

犯伪造证据罪领刑10个月

惠安法院认为，邓某江明知没有债务事实存在，或明知银行汇单可能存在其他经济往来，仅凭汇单不足以证明借款事实，而受他人指使帮助伪造两份虚假债务凭证。曾某民指使他人伪造两份虚假债务凭证。两人的行为妨害司法机关正常诉讼活动，情节严重，符合帮助伪造证据犯罪构成主、客观要件，均已构成帮助伪造证据罪，系共同犯罪。

法院还认为，邓某江身为法律工作者，实施帮助他人伪造证据犯罪，社会危害性相对较大，可酌情从重处罚。邓某江受他人指使帮助伪造证据，在共同犯罪中相对作用较小，可酌情从轻处罚。曾某民为了使所伪造证据在离婚诉讼中得予确认，以伪造的“欠条”提起民事诉讼，但并未实际取得非法利益，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。

据此，法院一审判邓某江有期徒刑10个月，曾某民拘役6个月。

前日，记者联系上邓某江的辩护人黄律师时，黄律师表示，拿到判决书后，还未见过邓某江，是否要上诉，还得征求邓某江本人的意见。 （早报记者）