妻遭家暴提离婚法院发出保护令 对家暴说“不”

打妻子 离婚被判决赔偿1万元

韩天明：保护令可起事前保护效果

针对目前离婚案件中存在家暴的情节以及保护令的推行等问题，记者采访了泉州市中级人民法院韩天明副院长。

记：从审理的离婚案件中，家庭暴力有哪些特征？家庭暴力有哪些危害？

韩：这些家庭暴力案件隐蔽性强，本着家丑不外扬的心态，当事人往往搜集证据的意识差，造成取证困难；且此类案件的隐患较多，以德化法院统计的数据看，35%的案件当事人反映施暴方还有酗酒、赌博、外遇等问题，这不仅影响了夫妻和谐，更给家庭中的未成年子女造成了巨大的身心伤害。一些妇女特别是农村妇女，有时为了家庭和睦，未能及时对丈夫的拳头说不，导致最后酿成了更为严重的后果，甚至变成刑事案件。

记：法院为维护妇女的正当合法权益做了哪些有益的尝试？

韩：对一些影响大、侵害妇女合法权益的案件，法院本着从快从严的原则审理案件，及时制止一些不法行为。平时，法院还加强与妇联的沟通，深入一些社区、企业开展普法宣传活动，引导受侵害的妇女拿起法律武器维护自己的合法权益。

记：德化法院在全市率先发出人身保护令，这有何积极意义？

韩：新的《民事诉讼法》今年1月1日实施后，使人身保护令的实施有了明确的法律依据。2011年以来全市两级法院陆续成立了“反家暴合议庭”。德化法院率先在离婚案件中发出人身保护令，对全市法院开展这项工作起到了很好的促进作用。目前，在案件审理中，如何确保人身保护令能够令行禁止，如何加强与警方、社区等各方的合作及协调等，还需不断地探索和完善。在各方的支持下，全市法院将形成一套更完善的机制。人身保护令的发出，不仅可以达到变事后惩罚为事前保护的效果，而且有助于防止和控制家庭悲剧的发生，修复濒临破裂的家庭关系，促进社会和谐稳定。

■相关案例

实施家庭暴力，殴打妻子，在离婚中将付出惨重的代价。近日，泉州市中级人民法院终审一起离婚案，施暴的丈夫林某春被判赔1万元。

1998年，洪女士嫁到洛江区，成了林某春的妻子，婚后育有一女一子。2010年和2011年，洪女士两次提起离婚，经法官劝和，她均撤回起诉。2011年12月，她第三次向洛江区法院提出离婚诉讼。

在离婚诉讼期间，林某春与妻子发生激烈争吵。盛怒之下，他不仅用手击打妻子的头部，而且还将碎玻璃砸向她的脸部，致她脸部多处划伤。事发后，洪女士报警，经鉴定洪女士的伤情构成轻微伤。去年4月份，洛江警方对林某春处以300元罚款。

虽然是轻微伤，但此鉴定为洪女士接下来的维权提供了有力的证据。她在诉讼中，要求林某春赔偿家庭暴力给她造成的经济与精神损失共5万元。法院根据警方的鉴定及洪女士提交的光盘等证据，认定林某春的家暴行为是事实，并依据我国《婚姻法》的相关规定，判定林某春赔偿洪女士1万元，泉州中院终审维持了该部分的判决。

黄蕴真说，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。“这个案件中，林某春打洪女士的事情有充分的证据，法院根据洪女士的要求，判决林某春赔偿1万元是合情合理的。”