合租降成本泉州有人“拼店” 工商提醒此举涉嫌违规

东南网6月20日讯（海峡都市报闽南版记者 林淑芳 通讯员 庄惠平）实体零售店经营日益艰难，有人选择缩减店面甚至关店，有人则另辟蹊径寻找生存之道。今年春节过后，泉州市区泉秀街、打锡街有商家打出了“合作经营”的招牌：泉秀街一家中等规模的鞋店将和服装店拼成鞋服店，晋江市区也有中老年服装店和内衣店联手经营，行业混搭的拼店风正悄然兴起。专家认为，这种做法不仅可以节省成本，还实现了客户共享，充分利用了行业的互补作用。工商部门则提醒，拼店实际上违反了《个体工商户管理条例》，而且涉及合同关系，经营者必须厘清各自的债权债务。

现象：为节约成本选择拼店

“清仓”了3个多月，位于泉州市区泉秀街的某品牌鞋店，终于开始了店面内部装修。这家鞋店共有上下2层，每月租金2万多元，经营面积分别为130平方米和140平方米，楼下销售品牌运动鞋、休闲鞋，楼上是员工生活区。“我们1楼有3个店面，卖鞋的占2个店面，服装销售的占1个。”鞋店老板施先生说，和他拼店的是一个经营服装的年轻人。“他原本在打锡街开店，一个月租金要2万元，现在和我拼店，除了承担前期装修的费用之外，一个月租金只要8000元。”对于服装业者的进驻，施先生也颇为期待，“只卖鞋子比较单一，兼卖服装肯定会吸引更多顾客”。

记者在采访中了解到，施先生的想法并非个例，从去年年底开始，晋江市区的一家内衣店也正式加入附近一家中老年服饰店，泉州市区也有字画销售商收到茶叶店抛来的橄榄枝。记者发现，有拼店想法的业主，大多数是因为利润下降，又承受不了高租金。

专家：合理拼店是1+1＞2

“两个互补的业态，实际上可以起到1+1＞2的作用。”中国市场学会常务理事、华侨大学营销管理研究中心主任苏朝晖教授认为，应对市场环境的变化，实体零售店选择了适合自己生存的经营方式。从消费者的角度，拼店提供了一个“一站式购物”的渠道，比如买衣服时可以连带买鞋子，玩桌游时可以顺便喝咖啡。合作双方还能实现客户共享，吸引对方的客户，增加自己的销量。另外一个好处就是双方都能节省经营成本，包括租金、水电等。

“如果反差太大，还会有反效果。”苏朝晖认为，拼店双方应注意不是同行，没有竞争；经营类型也要接近，例如餐饮和服装的混搭就极不合适，而水果和餐饮、水果和鲜花，都能起到正面效果。

工商：债权债务需明晰

尽管市场需求催生出拼店模式，却隐含违规风险。“拼店实际上违反了《个体工商户管理条例》，若被发现将按无照经营查处。”鲤城区金龙工商所所长庄惠平说，他们在此前查处过类似的商家，对方的营业执照和业主并非同一个人。

庄惠平分析，如果多个经营者共用一个营业执照，则涉嫌“营业执照的租借”，因为一家店只能有一个经营主体。当消费者遇到消费纠纷、经济纠纷时，个中关系很难厘清。如果多个经营者分开办理营业执照，由于经营场所在同一地点，遇到合同纠纷时，也很难厘清关系。

庄惠平提醒，拼店的双方其实是一种合同关系，应该事先对各自的债权债务、需要承担的责任进行约定，避免日后产生纠纷。