泉州主次干道6月考评成绩揭晓 存在部分卫生死角

东南网7月16日讯（本网记者 庄小能）为全面推进创卫复审迎检工作，提升泉州市的窗口形象，从6月份起，泉州市卫生管理考评中心启动对泉州市区主要高速收费站（包括泉州西、泉州南、泉州北、西福及池店等5个高速收费站）周边市容和环境卫生的常态化考评。

本月共抽评73条次主次干道及5个高速收费站，共发现问题758处。区级排名：第一名 丰泽区（90.89分），第二名 泉州开发区（88.4分），第三名 鲤城区（86.58分），第四名 洛江区(85.2分)，第五名 泉港区(83.46分) 。其他部门排名：第一名：市公路局（100分），第二名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（87.33分），第三名：福建发展高速公路股份有限公司泉厦分公司（79分），第四名：泉州市名流路桥投资开发股份有限公司（78分），第五名：市殡葬管理所（66分），第六名：市城东片区开发建设指挥部（51分）。

鲤城区本月主次干道市容和环境卫生管理工作有所松懈，卫生问题多，影响市容观瞻问题不少，整体观感欠佳。主要问题有垃圾清扫清运不及时，成堆堆积或成卫生死角，如堤后路煌鑫镀锌板对面垃圾堆积问题至今未能得到有效解决，江南大街（常泰段）绿化带卫生一直较差；垃圾收集设施维护不到位，江南片区普遍存在果皮箱破损或积垢现象，南环路仍多处使用竹篓收集垃圾；“牛皮癣”清洗、乱挂晒及杂物乱堆放等市容管理工作不到位，如西街杂物乱堆放，南环路“牛皮癣”清洗不及时等。

丰泽区受检主次干道卫生保洁水平及市容管理力度较之前几月下滑明显，常态化管理不到位，主次干道路面零星垃圾多，乱挂晒及“牛皮癣”整治工作不到位，有碍市容观瞻问题较多。其中祥远路、温陵南路（丰泽段）、迎津街、崇福路等保洁不到位，路面零星垃圾较多，坪山路落地广告及乱张贴未及时清除，城华南路（城东段）、新华北路等部分路段垃圾未能及时清扫清运，至今仍可发现较多垃圾堆积现象。

洛江区近期主次干道市容和环境卫生管理工作不到位，考评成绩不理想，卫生问题较多，道路保洁不尽人意，个别路段仍存在卫生死角现象。一直以来印尼街保洁都不理想，经常存在卫生死角和多处保洁不到位，万盛街和万兴街仍可发现较多垃圾堆积现象。

泉港区本月受检的中兴街环境卫生较之前有明显改观，进步较大，主要是沿途废弃石块较多，未能及时清除。相比之下，祥云中路的市容和卫生问题却不容乐观，不但路面可见垃圾较多，甚至存在卫生死角，沿路“牛皮癣”现象也较突出。此外，全区主次干道使用的大型垃圾收集清运箱积垢较为严重，周边卫生较差，蚊蝇孳生。 泉州开发区主次干道路面保洁到位，整体观感较好，但细节问题不少，德泰路沿途的果皮箱未定期清洗，积垢严重，崇仁街多处废弃石块未能及时清除等。此外，崇荣街市容和环境卫生较之前有明显改观，占道经营整治效果明显，路面保洁及时到位。

市公路局晋江大桥保洁到位，桥面较干净整洁，但市城东片区开发建设指挥部丰海路路面沙土积存多，长期未清理，两侧建筑垃圾较多，未能及时处理，整体观感差，通报多次仍未见整改。市殡葬管理所宏福路路面保洁到位，但垃圾桶配备不足，两侧水沟卫生状况不理想，垃圾堆积较多；泉州市名流路桥投资开发股份有限公司刺桐大桥北桥头桥下垃圾堆积较为严重，收费站周边卫生保洁也不理想。

高速收费站周边环境卫生是城市形象的重要窗口之一。从受检收费站考评情况看，部分收费站环境卫生管理到位，保洁及时，整体感观较好，但个别收费站日常卫生管理不力，长期忽视卫生死角，如福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州北收费站广场保洁差，斜坡垃圾较多，福建发展高速公路股份有限公司泉厦分公司池店高速收费站卫生差，卫生死角多，形象差。