异地车辆肇事理赔难 法官“变则通”巧促调解

东南网-晋江经济报11月15日讯（记者 王诗伟）一场交通事故，理赔意见无法达成一致。受伤的原告急需治疗护理费，而被告人数较多，且均在外地。为使当事人的合法权益及时得到保障，经办法官采取新的调解方式———“附加前提”调解，最终促成当事人了结纠纷。

今年3月份，陈某驾驶的摩托车在陈埭被一辆安徽牌重型货车撞倒在地。经交警部门认定，双方负事故同等责任。该事故造成陈某五级伤残并须终身护理。巨额的医疗费用使原本生活拮据的陈某一家陷入困境，为此陈某要求肇事司机、登记车主、实际车主、保险公司等四个当事人赔偿医疗费、精神损害抚慰金等约100万元。由于涉案金额大，双方的赔偿意见始终无法达成一致。于是，陈某诉诸于晋江市法院。

日前，晋江市法院陈埭法庭受理了这一起机动车交通事故责任纠纷案。在审理中承办法官发现，该案案情较为复杂，且被告肇事货车司机、登记车主、实际车主和货车投保的保险公司（以下简称为A保险公司）均在异地。从审理到判决需要一定的时间，按部就班的话，须多次开庭，易造成当事人诉累，并对原告陈某的后续治疗产生影响。

为尽快解决该纠纷，使原告能够及时获得赔偿，陈埭法庭决定尝试用一种新的调解方式来促成双方达成协议。一般而言，调解强调的是双方当场完成，法院主持调解要求当事人或委托代理人到庭并当场达成协议。但是，由于该起案件涉及的赔偿数额较大，按照A保险公司的规定，理赔金额超过一定数额的，须上报省级总公司审核批准。经调解，该保险公司到庭的委托代理人同意达成临时调解协议，以最后在调解协议上加盖投保公司印章为生效要件。因此，在双方当事人（委托代理人）均同意的前提下，法官在调解协议上补充一条：“调解协议以加盖A保险公司公章为准”，以此作为附加前提，即双方已经愿意达成调解。只要A保险公司盖章，协议即可生效。

近日，保险公司在调解协议上盖章，该调解协议即发生法律效力。法院以此出具民事调解书予以确认调解协议的内容。根据该调解书，A保险公司应在规定期限内支付赔偿款，履行调解书确定的义务。

“用这种‘附加前提’的调解方式，这是一次新的尝试，可以减少当事人的诉累，还可以及时有效地保障双方当事人的合法利益。”经办法官说。